承办律师：李罡
一、基本案情
2015年6月10日，郭某免费搭乘同学耿某的车辆，从学校回北京家中。当日21时50分，在北京市京沪高速公路进京方向的马驹桥服务区入口处，耿某驾驶的小型轿车由南向北行驶，车辆前部撞在道路右侧护栏后，向左侧翻，造成司机耿某、以及同乘的郭某受伤，车辆及道路设施损坏。事故现场为封闭式高速公路、设有交通标志、标线。事故发生时，无路灯照明，天气阴，视线良好。耿某准驾车型为C1，车辆已按规定期限进行检验。交管部门认定，耿某未按操作规范安全驾驶，是导致交通事故发生的全部原因，故认定耿某为全部责任，郭某无责任。事故车辆在太平洋财险公司已投保交强险、商业三者险、车上人员责任险（限额1万元/座）等，且在事故发生时尚在保险期间内。郭某在事故中受伤，当晚被送往北京朝阳急诊抢救中心急诊治疗，后续经转院治疗至2015年8月5日。事故造成郭某一级伤残，高位截瘫的严重后果。
二、办案结果
2017年8月17日，北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民初31216号民事判决书，认定耿某对本次交通事故负全部责任，判决耿某赔偿郭某各项损失共计300余万元，因郭某为车内人员，所以第三者强制保险与商业三者险均不予赔付。该判决作出后，耿某对此不服，后上诉至北京市第三中级人民法院。2017年12月27日，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终14197号民事判决书，驳回耿某的上诉，维持原判。
三、典型意义
生命至高无上，任何人有为伤害他人生命、健康和身体的行为均应依法承担相应责任。当下交通事故的频发，已逐渐成为导致万千家庭的支离破碎的诱因。对因交通事故导致的人身损害赔偿案件，应当严格进行责任划分，避免被侵害人为事故买单。
在交通事故纠纷中，好意同乘虽然作为一种好意施惠行为，但绝不能因此作为责任方免责或减轻责任的借口。因好意同乘致害需要承担侵权责任的，仍应当被纳入侵权责任法的调整范围，这就要求助人为乐者在帮助他人的过程中尽到谨慎的注意义务，不要因为是“无偿”，就可以漠视对方的权益。同时，这也为我们广大人民群众安全驾驶提出了严格的要求，珍惜生命，远离违法驾驶。在滴滴顺风出行盛行的当下，本案更加具有重要意义。